Дело, которое мы официально освещали в СМИ, поэтому указываю с фамилиями участников дела.
Определение места жительство ребенка, отобрание ребенка у отца
Фабула:
Родители в разводе, пятилетний Богдан с рождения жил вместе с мамой. Летом 2022 отец ребенка совместно со своей третьей женой забрал сына на выходные и отказался возвращать.
Обстоятельства:
Отец ребенка не платил алименты в размере 7000 в месяц, привлечен к административной ответственности, после чего решил, что алименты можно не платить, а получать. Представитель отца обвинял маму ребенка в наркомании, но ничем данный факт не подтвердил документально.
В судебном процессе мы определили временный график общения ребенка с мамой на момент до вынесения решения суда. Но отец ребенка его не исполнял.
По факту злоупотребления отцом родительскими правами было проведено: 4 заседания комиссии по делам несовершеннолетних, отцу ребенка вынесено предупреждение, составлено 3 протокола о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ (Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних) и по ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок).
Отец ребенка фальсифицировал справки о болезни ребенка с целью неисполнения определения суда, в связи с чем врачу, выдавшей справку, вынесли дисциплинарное взыскание в виде выговора, искусственно затягивал процесс путем подачи частных жалоб, не явился в институт имени Сербского, скрывался от приставов, сменил место регистрации, в связи с чем находился в исполнительном розыске.
Путем многочисленных обращений и жалоб во все возможные инстанции мне удалось поставить дело на особый контроль у детского омбудсмена Московской области, после чего процесс пошел легче.
Решение:
В обшей сложности дело рассматривалось 10 месяцев. Последнее слушание длилось 2 дня с перерывом в судебном заседании. Отец ребенка утверждал, что не чинит препятствия в общении ребенка с матерью, однако материалы дела говорили об обратном. Судья фактически склонила его подписать мировое соглашение, согласно которому ребенок определяется жить с матерью, потому что к исходу второго дня слушания уже всем было очевидно, какое будет решение суда. Фактически, это капитуляция, потому что мировое соглашение подписано на условиях Лены Кутушовой. Ребенок сейчас находится с матерью.
Мировое соглашение вступает в силу немедленно без права на обжалование, поэтому нам также было выгодно подписать этот документ.
Результат был достигнут только благодаря агрессивной позиции путем привлечения родителя, злоупотребляющего родительскими правами к ответственности, обращениям и письмам, обжалованием действий/бездействий сотрудников госорганов, привлечением к общественности и т. д.
Отзыв:
Определение места жительство ребенка, отобрание ребенка у отца
Фабула:
Родители в разводе, пятилетний Богдан с рождения жил вместе с мамой. Летом 2022 отец ребенка совместно со своей третьей женой забрал сына на выходные и отказался возвращать.
Обстоятельства:
Отец ребенка не платил алименты в размере 7000 в месяц, привлечен к административной ответственности, после чего решил, что алименты можно не платить, а получать. Представитель отца обвинял маму ребенка в наркомании, но ничем данный факт не подтвердил документально.
В судебном процессе мы определили временный график общения ребенка с мамой на момент до вынесения решения суда. Но отец ребенка его не исполнял.
По факту злоупотребления отцом родительскими правами было проведено: 4 заседания комиссии по делам несовершеннолетних, отцу ребенка вынесено предупреждение, составлено 3 протокола о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ (Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних) и по ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок).
Отец ребенка фальсифицировал справки о болезни ребенка с целью неисполнения определения суда, в связи с чем врачу, выдавшей справку, вынесли дисциплинарное взыскание в виде выговора, искусственно затягивал процесс путем подачи частных жалоб, не явился в институт имени Сербского, скрывался от приставов, сменил место регистрации, в связи с чем находился в исполнительном розыске.
Путем многочисленных обращений и жалоб во все возможные инстанции мне удалось поставить дело на особый контроль у детского омбудсмена Московской области, после чего процесс пошел легче.
Решение:
В обшей сложности дело рассматривалось 10 месяцев. Последнее слушание длилось 2 дня с перерывом в судебном заседании. Отец ребенка утверждал, что не чинит препятствия в общении ребенка с матерью, однако материалы дела говорили об обратном. Судья фактически склонила его подписать мировое соглашение, согласно которому ребенок определяется жить с матерью, потому что к исходу второго дня слушания уже всем было очевидно, какое будет решение суда. Фактически, это капитуляция, потому что мировое соглашение подписано на условиях Лены Кутушовой. Ребенок сейчас находится с матерью.
Мировое соглашение вступает в силу немедленно без права на обжалование, поэтому нам также было выгодно подписать этот документ.
Результат был достигнут только благодаря агрессивной позиции путем привлечения родителя, злоупотребляющего родительскими правами к ответственности, обращениям и письмам, обжалованием действий/бездействий сотрудников госорганов, привлечением к общественности и т. д.
Отзыв:
